Introducción
El diseño tiene un lugar importante en el desarrollo del país, pero es posible que los entes gubernamentales y privados no le estén dando la importancia que se merece
¿Cómo podemos influir en las políticas públicas para que el diseño tenga incidencia real dentro del mejoramiento de las condiciones de vida de la población?
El diseño tiene un lugar importante en el desarrollo del país, pero es posible que los entes gubernamentales y privados no le estén dando la importancia que se merece
¿Cómo podemos influir en las políticas públicas para que el diseño tenga incidencia real dentro del mejoramiento de las condiciones de vida de la población?
José Miguel Mantilla
Seguro, se debería, yo pienso que el tema de los concursos de arquitectura que aquí ha fracasado y se ha vuelto un fracaso sistemático, desde cuando el concurso tiene las mejores intenciones hasta los concursos que ya desde el comienzo se ven que van a terminar mal, pero lamentablemente todos terminan mal, y eso ha hecho que el concurso de arquitectura a nivel nacional se vuelva una, deje de ser una gran oportunidad, primero para que los nuevos arquitectos puedan aportar a la ciudad y también, bueno, deja de ser una oportunidad para la ciudad y para los nuevos arquitectos ¿no?
Porque yo creo que la gente se ha decepcionado de los concursos de tanto que éstos han ido, sistemáticamente, teniendo problemas y fracasando ¿no?
Es poco lo que se ha hecho realmente, lo que ha tenido influencia y ha ejercido un cambio en la ciudad a través de los concursos de urbanismo y de arquitectura ¿no? a pesar de que han habido, pero, realmente el resultado, ya en la ciudad, no está ¿no? y esa debería ser la manera en la que se, en la que se encargan los proyectos para que realmente haya un cambio ¿no? a partir de la arquitectura.
Esteban Salgado
Actualmente estamos trabajando, un grupo de diseñadores profesionales independientes, en un proyecto de regeneración de una Cámara Nacional de Diseño, para justamente tratar de insertar al diseño dentro de la política pública ¿no? y que sea transversal en todas las áreas que tiene el Estado, por ejemplo ¿no? para que se entienda mejor.
Lo que puedo comentar al respecto, porque es un proyecto que está arrancando, es que hay un mínimo, casi nulo, entendimiento de actores, en este caso del Estado, con respecto a qué es el diseño y cuál es el impacto que tiene el diseño en la industria, cuál es el impacto que tiene el diseño en la comunicación, a pesar de que hacen mucha comunicación o cuál es el impacto que podría tener en la generación de emprendimientos, o el rescate, por ejemplo, de productos, como mencioné antes, que vienen de los recursos naturales del país, cómo podemos transformar eso para generar productos que sirvan de exportación.
Entonces, nuestro trabajo como diseñadores, es trabajar para que eso suceda, es imposible que nosotros esperemos que el Estado, un ministerio, o alguien más, o en este caso las universidades, solucionen ese tema ¿no? es absurdo, todo lo contrario, nosotros tenemos que apropiarnos de esa situación y proponer, porque nosotros somos los que entendemos la influencia que tiene el diseño, o que podría tener el diseño en las políticas públicas, por ejemplo, dentro de un país ¿no? que trascienden inclusive a las universidades.
Ya comenté, ya di mi opinión antes con respecto a las realidades por las que pueden estar atravesando las universidades en el Ecuador, entonces, es el trabajo de los profesionales de que dejemos de un lado, quizás, puntos de vista sesgados con respecto a que hace uno o que hace otro, y empecemos a pensar, aprovechando la oportunidad que ahorita el gobierno presenta, para trabajar en un proyecto de política de estado, pero desde el lado civil.
Silvia Zeas
Bueno, yo si he luchado también en esta parte, y justamente ya se están logrando nuevos espacios para diseñadores, como decía, el festival Cromía, y, o sea, le ven a la moda, al menos en mi ámbito, la moda como algo tan superficial, y algo que va a pasar y que hacemos las cosas porque nos parecen bonitas y nada más.
Pero entonces yo, con mis diseños, también, la idea es transmitir nuestra identidad, o sea, cuando nos pongamos una prenda digamos “esto es nuestro, eso es hecho aquí, esto es un referente cultural”, entonces que nuestras prendas transmitan identidad.
Yo creo que por ese lado he tenido justamente apoyo de las instituciones, porque siempre les gusta de mis diseños esa parte, y ahora lo que buscan, cuando hacen convocatorias, son diseños con identidad .
Entonces como diseñadores deberíamos aprovechar estos espacios pero con diseños identitarios, así, inclusive la primera vez que yo hice un vestido para Miss Ecuador tomé un collar de los saragureños, y le sobredimensioné, le hice un aplique enorme para la espalda.
Entonces, cosas así, y aparte en Miss Ecuador uno piensa sólo en vestidos largos, llenos de pedrerías, y se veía hermoso con algo inspirado en una cultura nuestra, entonces sólo tomando un referente pequeño.
Rómulo Moya
Yo pienso que hay que generar, a ver, pienso que es lamentable, en general, el diseño gráfico de identidad de todos los ministerios ¿no? me parece que es lamentable, creo que el trabajo que se podía hacer era muchísimo mejor, muchísimo mejor.
En este momento creo que hay un camino cierto, certero, que es el concurso, pienso que realmente para proyectos emblemáticos, como por ejemplo, la identidad del Banco Central, o la identidad de un ministerio, se debería convocar a concurso, o la identidad del país, se debería convocar a concurso.
Creo que esa es la manera que tenemos de mejorar la calidad del diseño en general, porque hay excelentes diseñadores gráficos, pero, si los diseñadores gráficos no están en contacto con el cliente que es el que ordena y el que decide, al final, un trabajo, este diseñador nunca va poder acceder a realizar ese diseño.
Y por otra parte, el concurso es una manera de que las nuevas generaciones y los extraordinarios diseñadores jóvenes puedan surgir y mostrar su trabajo, creo que ese es el único camino, realmente, que hay.
Rodney Verdezoto
Bueno, creo que nunca ha sido visto por el gobierno, pero sí ahora, no sé qué tan bien, yo no soy ni del un lado ni del otro, como diseñador es otra cosa, yo soy neutro, yo trabajo para todos, pero me encantó que por lo menos en estos, yo diría dos o tres últimos años, ya desde el gobierno empezaron a hablar de la palabra Diseño y de cómo hay que intervenir.
El MIPRO fue uno de los que empezó, ahora Ministerio de Cultura es, yo diría, como la cabeza del lado del gobierno a cargo de todo este trabajo hacia las políticas públicas, hay bastante conocimiento, no en todos, pero hay un grupo ya bastante de gente que tiene conocimiento que el diseño va a ayudar a que todo funcione distinto.
Pero, lo que más me preocupa más bien, no es desde el lado de ellos, que ya están abiertos a generar una relación y a que el diseño entre dentro de un proceso político, inclusive con el país, sino más bien desde el lado de los diseñadores, porque si desde el lado de acá no empezamos a aportar fuerte y a llenar, y a generar cambios, no se va a dar.
Entonces, por ejemplo ahora, ya en Quito, pues, se está generando este grupo que es a través del Cromía, con el que se habla mucho de diseño, yo creo que eso hay que hacer en cada sitio, primero en cada universidad, el ir generando estrategias nuevas, nuevos estamentos de cómo debería manejarse el diseño en cada una de las ciudades, para luego juntar y poder tener algo mucho más sólido.
En Colombia, hace pocos años que lo acaba de hacer, pero claro ahí el presidente Uribe desde hace muchos años estuvo muy pendiente de esto, él era inclusive parte de la Red Latinoamericana de Diseño, yo creo que aquí nos toca irles enganchando al presidente y a la gente también, que se vaya vinculando más, a pesar de que creo que por fin ya se abrió un sitio por donde parece que vamos en buen camino ¿no? el trabajo es durísimo.
José María Sáez
Es que tenemos que salir de la idea de que los arquitectos, como somos los que sabemos cómo se hacen las cosas, somos los que tenemos que decir a los demás cómo se diseña, que es implícito en cómo nos han estado a nosotros educando.
Por eso somos tan molestos, por eso no quiere la gente trabajar con arquitectos, porque tenemos una especie como de arrogancia sobre cómo tienen que ser las cosas, porque nosotros somos los que sabemos cómo debe ser el diseño.
A mí me parece que el arquitecto tiene que salir de su ámbito, y parte de salir de su ámbito es empezar a buscar con otra gente, incluyendo administraciones públicas, incluyendo universidades, incluyendo otras disciplinas, cuáles son las soluciones a los temas grandes que nos están ocupado, a las ciudades, a la construcción, al entorno en el que tenemos que vivir.
Pero creo que parte de la incomprensión es una incomprensión de ida y vuelta, creo que nosotros nos hemos puesto en una situación de una soberbia tal que es por eso que los ámbitos públicos no nos llaman, tenemos que salir nosotros a buscar esos compromisos, y tenemos que salirnos desde algo que no sea solamente la importancia radical que los arquitectos estamos dando a que si esto tiene esta forma, o no tiene esta forma, es una discusión que sólo nos interesa a nosotros.
Tenemos que estar discutiendo sobre problemas que no sean disciplinares, que sean problemas generales y que la disciplina arquitectónica puede estar aportando desde la propia visión o de la propia lógica o manera de pensar que tenemos, que es interesante, que nosotros, como había dicho al principio, tenemos una manera muy integral de pensar, pero que lo estamos utilizando en un espacio tan restrictivo que sólo nos interesa a nosotros, hay que salir de ese espacio.
Mario Arias
Si es más o menos lo que hablábamos hace un momento ¿no? es un tema de conciencia, es un tema de conocimiento, creo que aquí se conoce claramente lo que es la arquitectura, se conoce claramente lo que es el diseño gráfico, se conoce claramente lo que es el diseño interior, pero se desconoce un poco lo que puede llegar a ser el diseño industrial.
Creo que esa es una ventana por dónde entrar, si es que las entidades escuchan de un profesional las ventajas que podría obtener la población con diseños industriales bien hechos, con cabeza nacional, con producción nacional, y con materia prima nacional, entonces estaríamos encontrando la verdadera respuesta al cambio de la matriz productiva.
Los objetivos del Centro Ecuatoriano de Diseño es ese, que se pueda generar productos para el uso cotidiano, que la gente pueda desarrollar su industria en base a diseños hechos por ecuatorianos, y que eso haga que las entidades gubernamentales se den cuenta que es muy importante la incidencia.
Que si es que nosotros diseñamos para nuestra gente, conociendo cómo piensa nuestra gente, cómo siente nuestra gente; lo hace mucho mejor, más funcional, más eficiente que si es que vemos lo que trajeron de algún lugar de afuera, que fue hecho para alguien con otra forma de pensar, con otra idiosincracia, con otro físico, inclusive, que el nuestro ¿no?
Jaime Nuñez del Arco
Lo que tú dices es totalmente correcto, política es política, y por muchas, y la política es una es un tejido igual de gente, de pensamientos, de necesidades, de tendencias, de tira y jalas, bueno, de compromisos ¿verdad? nosotros, ya te lo hablo desde un tema muy directo ¿verdad? muy personal, nosotros trabajamos mucho con el Ministerio de Cultura ¿verdad?
El Ministerio de Cultura tiene ahora una iniciativa para poder insertar el diseño dentro de la matriz productiva del país ¿verdad? y dentro del ministerio hay un grupo de gente bastante comprometida ¿si? bastante comprometida, que no tiene una percepción política ¿verdad? sino que tratan de actuar de la manera más independiente posible ¿verdad? y apoyar el diseño desde varios lados ¿no? entonces actualmente está tratando de establecerse un Consejo ¿verdad? que pueda establecer ciertos políticas ¿verdad? para el diseño dentro del país.
Oswaldo Páez
Pues yo creo que eso no va a venir como dádiva de las políticas públicas, que más bien y por lo que hemos visto en los últimos tiempos, buscan responder a, o adecuarse a las necesidades del consumo global, a las necesidades de los neocolonialismos.
Yo creo que eso podría venir, para bien de nuestra población, en la medida en que artistas, arquitectos, diseñadores, personas preocupadas por el tema de la cultura, las facultades de arquitectura, de diseño, de artes, tomen conciencia del impacto que tiene nuestra actividad en lo social y podamos crear espacios de debate y plataformas reivindicativas, para decir, a los gobiernos locales, seccionales, o nacionales, “ésto es lo que queremos”.
Qué hace el gobierno nacional, por ejemplo, frente a la tala de los bosques, por qué no se declara una moratoria, una moratoria al tema de la tala de los bosques, y por qué nosotros no comenzamos, en vez de exportar tablas y troncos en cantidad, a producir objetos diseñados de calidad en madera, que de un tronco pueden salir muchísimos.
Ahí no estamos vendiendo la materia prima, estamos vendiendo el valor agregado, nosotros tenemos que apuntar a vender ese valor agregado, en donde la creatividad tiene una sola limitación, su imaginación.
Entonces, para liberar la imaginación, tenemos que buscar la autenticidad, tenemos que buscar que nuestros estudiantes, nuestros artistas y diseñadores, desarrollen su capacidad crítica, desarrollen su conciencia ecológica, y de esa manera, yo creo que podemos nosotros buscar otros derroteros libertarios para nuestras profesiones.
María Augusta Hermida
Yo creo que investigación, esta investigación pertinente en colaboración directa con las instituciones públicas y privadas, porque aquí la empresa privada tiene mucho que hacer, cuando hablamos de arquitectura, de sistemas constructivos, de materiales, la empresa privada tiene que estar ahí, porque es a través de ellos, a través de los que se tiene que ir haciendo los nuevos materiales y los nuevos sistemas.
Entonces, la investigación aplicada a toda esta realidad social, con la participación de instituciones, nos permitiría ir influyendo de manera real en las políticas públicas, al menos en el caso de la arquitectura y en el caso específico de los temas de ciudad, esto es vital.
Si sólo nos quedamos entre cuatro paredes en la universidad, pensando lo hermosa que puede ser la ciudad, pero si no somos capaces de aplicar nada de eso ya en la construcción real de ciudad, habremos fracasado.
Y hay muy buenos ejemplos en Latinoamérica, Medellín, Bogotá, Curitiba, en donde, la investigación del ámbito universitario ha podido trascender a los ámbitos públicos, políticos, porque a la final esas decisiones son políticas, y se están construyendo ciudades que favorezcan la calidad de vida.
Pablo Iturralde
Pero hay una traba conceptual que impide todo desarrollo, que es la conexión del estado con esta única agencia que elabora todos los procesos gráficos, que no concursa pero gana todos los concursos, si es que hay algún concurso, y que nos deja sin piso a todos los diseñadores del Ecuador, a toda una, somos hoy en estadísticas, que somos la cuarta profesión en el Ecuador, en número, y no tenemos posibilidad de trabajar para el Ecuador a menos de que nos afiliemos a esta agencia específica, o trabajemos para ellos.
Y obviamente los diseñadores más serios, que tienen las verdaderas soluciones a los problemas que tiene el Ecuador, que vemos indignados cómo se hacen estos malos experimentos de soluciones de comunicación visual, que nos generan unas vergüenzas internacionales de plagio, tenemos nuestra línea aérea, saca un comercial, plagiado de otro comercial, tenemos nuestra marca país “all you need no sé”, vemos otro comercial y ha sido plagiado de ahí.
Que vemos todo por todo lado y estamos repletos de plagio, nuestra característica es el plagio, tenemos los diseñadores, somos más baratos que esta agencia además, y estamos dispuestos a competir, no queremos ganar así no más, pero se ha perdido la posibilidad, toda posibilidad o toda esperanza, hasta que no se solucione eso.
Yo creo que estamos, y sé que esto no es un problema sólo de Ecuador, se que Paraguay, Bolivia, tienen el mismo problema, y se que es un problema mundial, y posiblemente las autoridades tengan derecho a decir “yo quiero que me haga esta agencia”, pero cuando se trata del sector público, lo público es de todos, y si es de todos y lo pagamos todos, por lo menos tenemos el derecho a competir.
Luis Tippán
Prácticamente te puedo decir que en Ecuador la moda tiene un rubro muy pequeño económicamente, salvo la producción al por mayor, que está situado dentro de los centros comerciales populares o departamentales, o decirle en simples palabras La Bahía, es la que vende.
Pero nosotros, los diseñadores, nos comemos la camisa, porque hoy en día la situación económica global y la crisis es total, y el consumo de la alta costura o de diseñador, es mínima, sólo el que aprecia la moda, el que tiene un poco de cultura, te pide, compra, nosotros más vivimos, inclusive, hoy en día hay el término pésimo que todo el mundo te dice “me puede alquilar” y para nosotros, los creativos, es como una bofetada.
Alquilar un trapo que ha sido creado por nosotros para un destinado sitio, ponerlo en alquiler porque no lo pueden comprar, es terrible, entonces, los que venden son los mayoristas y los chinos que están radicados aquí ¿dónde está lo nacional? fomentemos lo nacional, la proyección de los políticos, fomenten lo nacional ¿por qué tienen que venir del extranjero? ¿por qué tienen que traer tanto?
Yo digo “¿cómo se sienten los cantantes que aquí no tienen un espacio?” y vienen y traen a fulanito de tal y le pagan y le dan hotel y le dan esto y le dan ¿cómo se sentirán? es como nosotros nos sentimos, exactamente igual, que no hay el consumo porque el vestido viene de la China y viene baratísimo.
Anda a La Bahía y encuentras blusas de 3,5,6, $10, y una blusa de nosotros en los talleres vale $42 ¿nos la van a comprar? comprarán dos, tres, pero no podemos vender más ¡y los diseñadores se quedan mudos! ¡no dicen nada! ¡no protestan! y ya somos un grupo que podemos protestar ¿no dice que el gobierno nos apoya? ¡apoyennos pues! rebájennos las cuotas de telas, de hilos, de todo, en vez de bajar han subido los costos de producción, entonces, todo eso, dónde están los políticos, donde está la política de nuestro país.
Peter Mussfeldt
Mira, eso es muy bien expuesto lo que usted dice, y tan difícil de hacerlo, mire los verdaderos mamarrachos de logos que el gobierno pone frente a sus ministerios, a sus diferentes dependencias ¿no? que uno está peor que el otro ¿ya? diseñado también por diseñadores, pero bajo la tutela del gobierno ¿no?
Y yo creo que debe haber, por parte de los diseñadores, una fuerza, una unión, para no decir deben asociarse, para enfrentar al gobierno con reglamentos que se deben establecer, en cómo el gobierno debe cuidar y debe realmente utilizar el talento ecuatoriano para no hacer lo que está haciendo en este momento ¿no?
Por ejemplo, usted se va ver en los edificios logos, estos son diseñados por amigos míos ¿no? que realmente no son sostenibles, no son, ¿por qué el gobierno no puede hacer un único logo? lo que hizo por ejemplo con este, con Ecuador ama la vida ¿no? ¿por qué no adapta esa marca para todo? no sé si me explico ¿no?
Entonces, existen fallas estructurales por parte del gobierno, porque los manejan ejecutivos que no tienen educación visual, educación gráfica, ni creativa, pero están a cargo de puestos en donde ellos deciden que si es.
Por ejemplo el último logo que retocaron o que rehicieron del Banco Central es una fatalidad, el último logo que hicieron para el IESS, el Seguro Social, que es un crimen ¿ya? entonces todas esas son cosas que deciden ejecutivos que tienen la potestad de decir, pero no tienen la educación para decidir “este es malo, yo quiero algo mejor”, entonces se dejan embaucar ¿ya?
Y vienen los seudo profesionales o quienes sean y proponen cosas que no son sostenibles, entonces el gobierno en este caso no es un apoyo en este momento al gremio creativo que somos nosotros, no existe realmente apoyo.
Yo hace tiempo diseñé, el año pasado creo, diseñé el logo de el IEPI ¿no? que considero que es un logo excelente, pero también me atacaron ¿no? dijeron que es un plagio, es una copia etc. etc.
Pero importancia tiene que el gobierno emplee para todas sus cosas visuales profesionales, existen muy buenos profesionales, reconocidos a nivel internacional y nacional, entonces esta fuerza se pierde porque no existe una unidad en los diseñadores ¿no? que para enfrentarse al gobierno, no en malos sino decirle “mira, así se debe hacer, esos son los reglamentos, acepta y nosotros estamos a su orden” ¿no?
Es muy difícil ¿no? es muy difícil porque el gobierno tiene ejecutivos que en su área están competentes, pero no en lo que es nuestro criterio frente a cómo debe ser visualmente una imagen de una empresa, sea un ministerio, un gobierno o lo que sea ¿no? todo esto sabemos nosotros pero, como dicen, no nos tomamos todavía en cuenta cómo debe ser.
Es cuestión de educación, cuestión de formación, cuestión de enfrentarse, en el sentido de enfrentarse correctamente ¿ya? no solamente criticar sino decir “mira, somos buenos, estamos a la orden, estas son las reglas” ¿ya? y yo creo que ningún gobierno en el mundo escapa de esto ¿no? pero en todo el mundo pasa casi lo mismo ¿no? hay muy pocos criterios en realmente conocer, en realmente el talento que existe, y Ecuador tiene talentos increíbles, yo lo puedo decir, ya tengo más de 50 años acá en Ecuador y activamente trabajando y sé quién es quién y sé que puede hacer cada uno ¿no? pero muchos no son tomados en cuenta ¿no?
Juan Lorenzo Barragán
Podríamos hacerlo, lo que tenemos en este momento en el Ecuador es un comienzo, pero desgraciadamente está mal enfocado y mal apuntado ¿no? es como que existe la conciencia de que debe haber una consistencia en el lenguaje gráfico, de un sistema de gobierno por ejemplo, desgraciadamente, como dije, está mal comprendido y mal enfocado.
Y por hacer bien o por querer demostrar cierta destreza o profesionalidad se les va completamente la mano, y de repente empiezas a tener, no sé si ya usé la palabra, una verborrea de comunicación visual que en vez de aportar, confunde, y que es exagerada, que no se necesita, que es desordenadísima y que además, en vez de ser positivo, lo que hace es que el dinero de los contribuyentes y del arca del Estado, se despilfarre enormemente ¿no? Entonces es como que la buena intención se quedó atrás hace rato y lo que se está haciendo es pésimo.
Es, yo creo que es, no es tán difícil ¿no? tenemos muy buenos ejemplos a nivel internacional de cómo se debería hacer ¿no? un sistema de comunicación visual de un estado y de sus agencias y sus instituciones debería ser una cosa que no cambie con las administraciones de turno, sino que sea una cosa muy estándar.
Como un escudo simplificado del país, tal vez en un tono blanco y negro, y una línea y una tipografía estándar, que puede ser, no necesariamente la Helbética porque eso va a tener todo mundo, pero si una cosa que le haga diferenciarse del país vecino, como tienen por ejemplo los holandeses, los británicos, los alemanes, y un montón de países en donde es una vergüenza tirar la plata de esa manera, haciendo mercadeo político como hacemos aquí ¿no? “Obra financiada por la Revolución Ciudadana”.
La revolución ciudadana no financia la obra, la financian los ecuatorianos, la financia el estado ecuatoriano y no se debería hacer programa de eso, eso es una cosa que para nosotros es normal, pero es vergonzoso, si es que eso sucediera en un país desarrollado, la persona que lo hace se va a la cárcel ¿no? es lo menos ético que puedo hacerse.
Entonces, la idea sería lograr hacerle ver al, a algún gobierno que entra a funciones, que deberían parar el mercadeo político, sincerar el tema de la comunicación y hacer comunicación, y no publicidad política
Comunicación real y que funcione y no poner un logotipo que es corporativo y representa una marca de la gestión y del partido del gobernante de turno, sino un escudo que represente al Estado y a todas sus dependencias, no al gobernante y a la gestión política del gobernante, si lograramos convencerle al gobernante que ese es el camino y que eso es lo ético, creo que podría funcionar ¿no?
Cierre
Es claro que se ha mejorado la percepción del diseño en la población, en las empresas y en las instituciones, pero debemos ir más lejos.
Este espacio es ideal para plantear propuestas y apoyarlas, te animamos a que, si sabes de asociaciones, colectivos, movimientos, centros; en donde se estén dando pasos hacia los cambios que se ven necesarios, los compartas en el foro.
Seguro, se debería, yo pienso que el tema de los concursos de arquitectura que aquí ha fracasado y se ha vuelto un fracaso sistemático, desde cuando el concurso tiene las mejores intenciones hasta los concursos que ya desde el comienzo se ven que van a terminar mal, pero lamentablemente todos terminan mal, y eso ha hecho que el concurso de arquitectura a nivel nacional se vuelva una, deje de ser una gran oportunidad, primero para que los nuevos arquitectos puedan aportar a la ciudad y también, bueno, deja de ser una oportunidad para la ciudad y para los nuevos arquitectos ¿no?
Porque yo creo que la gente se ha decepcionado de los concursos de tanto que éstos han ido, sistemáticamente, teniendo problemas y fracasando ¿no?
Es poco lo que se ha hecho realmente, lo que ha tenido influencia y ha ejercido un cambio en la ciudad a través de los concursos de urbanismo y de arquitectura ¿no? a pesar de que han habido, pero, realmente el resultado, ya en la ciudad, no está ¿no? y esa debería ser la manera en la que se, en la que se encargan los proyectos para que realmente haya un cambio ¿no? a partir de la arquitectura.
Esteban Salgado
Actualmente estamos trabajando, un grupo de diseñadores profesionales independientes, en un proyecto de regeneración de una Cámara Nacional de Diseño, para justamente tratar de insertar al diseño dentro de la política pública ¿no? y que sea transversal en todas las áreas que tiene el Estado, por ejemplo ¿no? para que se entienda mejor.
Lo que puedo comentar al respecto, porque es un proyecto que está arrancando, es que hay un mínimo, casi nulo, entendimiento de actores, en este caso del Estado, con respecto a qué es el diseño y cuál es el impacto que tiene el diseño en la industria, cuál es el impacto que tiene el diseño en la comunicación, a pesar de que hacen mucha comunicación o cuál es el impacto que podría tener en la generación de emprendimientos, o el rescate, por ejemplo, de productos, como mencioné antes, que vienen de los recursos naturales del país, cómo podemos transformar eso para generar productos que sirvan de exportación.
Entonces, nuestro trabajo como diseñadores, es trabajar para que eso suceda, es imposible que nosotros esperemos que el Estado, un ministerio, o alguien más, o en este caso las universidades, solucionen ese tema ¿no? es absurdo, todo lo contrario, nosotros tenemos que apropiarnos de esa situación y proponer, porque nosotros somos los que entendemos la influencia que tiene el diseño, o que podría tener el diseño en las políticas públicas, por ejemplo, dentro de un país ¿no? que trascienden inclusive a las universidades.
Ya comenté, ya di mi opinión antes con respecto a las realidades por las que pueden estar atravesando las universidades en el Ecuador, entonces, es el trabajo de los profesionales de que dejemos de un lado, quizás, puntos de vista sesgados con respecto a que hace uno o que hace otro, y empecemos a pensar, aprovechando la oportunidad que ahorita el gobierno presenta, para trabajar en un proyecto de política de estado, pero desde el lado civil.
Silvia Zeas
Bueno, yo si he luchado también en esta parte, y justamente ya se están logrando nuevos espacios para diseñadores, como decía, el festival Cromía, y, o sea, le ven a la moda, al menos en mi ámbito, la moda como algo tan superficial, y algo que va a pasar y que hacemos las cosas porque nos parecen bonitas y nada más.
Pero entonces yo, con mis diseños, también, la idea es transmitir nuestra identidad, o sea, cuando nos pongamos una prenda digamos “esto es nuestro, eso es hecho aquí, esto es un referente cultural”, entonces que nuestras prendas transmitan identidad.
Yo creo que por ese lado he tenido justamente apoyo de las instituciones, porque siempre les gusta de mis diseños esa parte, y ahora lo que buscan, cuando hacen convocatorias, son diseños con identidad .
Entonces como diseñadores deberíamos aprovechar estos espacios pero con diseños identitarios, así, inclusive la primera vez que yo hice un vestido para Miss Ecuador tomé un collar de los saragureños, y le sobredimensioné, le hice un aplique enorme para la espalda.
Entonces, cosas así, y aparte en Miss Ecuador uno piensa sólo en vestidos largos, llenos de pedrerías, y se veía hermoso con algo inspirado en una cultura nuestra, entonces sólo tomando un referente pequeño.
Rómulo Moya
Yo pienso que hay que generar, a ver, pienso que es lamentable, en general, el diseño gráfico de identidad de todos los ministerios ¿no? me parece que es lamentable, creo que el trabajo que se podía hacer era muchísimo mejor, muchísimo mejor.
En este momento creo que hay un camino cierto, certero, que es el concurso, pienso que realmente para proyectos emblemáticos, como por ejemplo, la identidad del Banco Central, o la identidad de un ministerio, se debería convocar a concurso, o la identidad del país, se debería convocar a concurso.
Creo que esa es la manera que tenemos de mejorar la calidad del diseño en general, porque hay excelentes diseñadores gráficos, pero, si los diseñadores gráficos no están en contacto con el cliente que es el que ordena y el que decide, al final, un trabajo, este diseñador nunca va poder acceder a realizar ese diseño.
Y por otra parte, el concurso es una manera de que las nuevas generaciones y los extraordinarios diseñadores jóvenes puedan surgir y mostrar su trabajo, creo que ese es el único camino, realmente, que hay.
Rodney Verdezoto
Bueno, creo que nunca ha sido visto por el gobierno, pero sí ahora, no sé qué tan bien, yo no soy ni del un lado ni del otro, como diseñador es otra cosa, yo soy neutro, yo trabajo para todos, pero me encantó que por lo menos en estos, yo diría dos o tres últimos años, ya desde el gobierno empezaron a hablar de la palabra Diseño y de cómo hay que intervenir.
El MIPRO fue uno de los que empezó, ahora Ministerio de Cultura es, yo diría, como la cabeza del lado del gobierno a cargo de todo este trabajo hacia las políticas públicas, hay bastante conocimiento, no en todos, pero hay un grupo ya bastante de gente que tiene conocimiento que el diseño va a ayudar a que todo funcione distinto.
Pero, lo que más me preocupa más bien, no es desde el lado de ellos, que ya están abiertos a generar una relación y a que el diseño entre dentro de un proceso político, inclusive con el país, sino más bien desde el lado de los diseñadores, porque si desde el lado de acá no empezamos a aportar fuerte y a llenar, y a generar cambios, no se va a dar.
Entonces, por ejemplo ahora, ya en Quito, pues, se está generando este grupo que es a través del Cromía, con el que se habla mucho de diseño, yo creo que eso hay que hacer en cada sitio, primero en cada universidad, el ir generando estrategias nuevas, nuevos estamentos de cómo debería manejarse el diseño en cada una de las ciudades, para luego juntar y poder tener algo mucho más sólido.
En Colombia, hace pocos años que lo acaba de hacer, pero claro ahí el presidente Uribe desde hace muchos años estuvo muy pendiente de esto, él era inclusive parte de la Red Latinoamericana de Diseño, yo creo que aquí nos toca irles enganchando al presidente y a la gente también, que se vaya vinculando más, a pesar de que creo que por fin ya se abrió un sitio por donde parece que vamos en buen camino ¿no? el trabajo es durísimo.
José María Sáez
Es que tenemos que salir de la idea de que los arquitectos, como somos los que sabemos cómo se hacen las cosas, somos los que tenemos que decir a los demás cómo se diseña, que es implícito en cómo nos han estado a nosotros educando.
Por eso somos tan molestos, por eso no quiere la gente trabajar con arquitectos, porque tenemos una especie como de arrogancia sobre cómo tienen que ser las cosas, porque nosotros somos los que sabemos cómo debe ser el diseño.
A mí me parece que el arquitecto tiene que salir de su ámbito, y parte de salir de su ámbito es empezar a buscar con otra gente, incluyendo administraciones públicas, incluyendo universidades, incluyendo otras disciplinas, cuáles son las soluciones a los temas grandes que nos están ocupado, a las ciudades, a la construcción, al entorno en el que tenemos que vivir.
Pero creo que parte de la incomprensión es una incomprensión de ida y vuelta, creo que nosotros nos hemos puesto en una situación de una soberbia tal que es por eso que los ámbitos públicos no nos llaman, tenemos que salir nosotros a buscar esos compromisos, y tenemos que salirnos desde algo que no sea solamente la importancia radical que los arquitectos estamos dando a que si esto tiene esta forma, o no tiene esta forma, es una discusión que sólo nos interesa a nosotros.
Tenemos que estar discutiendo sobre problemas que no sean disciplinares, que sean problemas generales y que la disciplina arquitectónica puede estar aportando desde la propia visión o de la propia lógica o manera de pensar que tenemos, que es interesante, que nosotros, como había dicho al principio, tenemos una manera muy integral de pensar, pero que lo estamos utilizando en un espacio tan restrictivo que sólo nos interesa a nosotros, hay que salir de ese espacio.
Mario Arias
Si es más o menos lo que hablábamos hace un momento ¿no? es un tema de conciencia, es un tema de conocimiento, creo que aquí se conoce claramente lo que es la arquitectura, se conoce claramente lo que es el diseño gráfico, se conoce claramente lo que es el diseño interior, pero se desconoce un poco lo que puede llegar a ser el diseño industrial.
Creo que esa es una ventana por dónde entrar, si es que las entidades escuchan de un profesional las ventajas que podría obtener la población con diseños industriales bien hechos, con cabeza nacional, con producción nacional, y con materia prima nacional, entonces estaríamos encontrando la verdadera respuesta al cambio de la matriz productiva.
Los objetivos del Centro Ecuatoriano de Diseño es ese, que se pueda generar productos para el uso cotidiano, que la gente pueda desarrollar su industria en base a diseños hechos por ecuatorianos, y que eso haga que las entidades gubernamentales se den cuenta que es muy importante la incidencia.
Que si es que nosotros diseñamos para nuestra gente, conociendo cómo piensa nuestra gente, cómo siente nuestra gente; lo hace mucho mejor, más funcional, más eficiente que si es que vemos lo que trajeron de algún lugar de afuera, que fue hecho para alguien con otra forma de pensar, con otra idiosincracia, con otro físico, inclusive, que el nuestro ¿no?
Jaime Nuñez del Arco
Lo que tú dices es totalmente correcto, política es política, y por muchas, y la política es una es un tejido igual de gente, de pensamientos, de necesidades, de tendencias, de tira y jalas, bueno, de compromisos ¿verdad? nosotros, ya te lo hablo desde un tema muy directo ¿verdad? muy personal, nosotros trabajamos mucho con el Ministerio de Cultura ¿verdad?
El Ministerio de Cultura tiene ahora una iniciativa para poder insertar el diseño dentro de la matriz productiva del país ¿verdad? y dentro del ministerio hay un grupo de gente bastante comprometida ¿si? bastante comprometida, que no tiene una percepción política ¿verdad? sino que tratan de actuar de la manera más independiente posible ¿verdad? y apoyar el diseño desde varios lados ¿no? entonces actualmente está tratando de establecerse un Consejo ¿verdad? que pueda establecer ciertos políticas ¿verdad? para el diseño dentro del país.
Oswaldo Páez
Pues yo creo que eso no va a venir como dádiva de las políticas públicas, que más bien y por lo que hemos visto en los últimos tiempos, buscan responder a, o adecuarse a las necesidades del consumo global, a las necesidades de los neocolonialismos.
Yo creo que eso podría venir, para bien de nuestra población, en la medida en que artistas, arquitectos, diseñadores, personas preocupadas por el tema de la cultura, las facultades de arquitectura, de diseño, de artes, tomen conciencia del impacto que tiene nuestra actividad en lo social y podamos crear espacios de debate y plataformas reivindicativas, para decir, a los gobiernos locales, seccionales, o nacionales, “ésto es lo que queremos”.
Qué hace el gobierno nacional, por ejemplo, frente a la tala de los bosques, por qué no se declara una moratoria, una moratoria al tema de la tala de los bosques, y por qué nosotros no comenzamos, en vez de exportar tablas y troncos en cantidad, a producir objetos diseñados de calidad en madera, que de un tronco pueden salir muchísimos.
Ahí no estamos vendiendo la materia prima, estamos vendiendo el valor agregado, nosotros tenemos que apuntar a vender ese valor agregado, en donde la creatividad tiene una sola limitación, su imaginación.
Entonces, para liberar la imaginación, tenemos que buscar la autenticidad, tenemos que buscar que nuestros estudiantes, nuestros artistas y diseñadores, desarrollen su capacidad crítica, desarrollen su conciencia ecológica, y de esa manera, yo creo que podemos nosotros buscar otros derroteros libertarios para nuestras profesiones.
María Augusta Hermida
Yo creo que investigación, esta investigación pertinente en colaboración directa con las instituciones públicas y privadas, porque aquí la empresa privada tiene mucho que hacer, cuando hablamos de arquitectura, de sistemas constructivos, de materiales, la empresa privada tiene que estar ahí, porque es a través de ellos, a través de los que se tiene que ir haciendo los nuevos materiales y los nuevos sistemas.
Entonces, la investigación aplicada a toda esta realidad social, con la participación de instituciones, nos permitiría ir influyendo de manera real en las políticas públicas, al menos en el caso de la arquitectura y en el caso específico de los temas de ciudad, esto es vital.
Si sólo nos quedamos entre cuatro paredes en la universidad, pensando lo hermosa que puede ser la ciudad, pero si no somos capaces de aplicar nada de eso ya en la construcción real de ciudad, habremos fracasado.
Y hay muy buenos ejemplos en Latinoamérica, Medellín, Bogotá, Curitiba, en donde, la investigación del ámbito universitario ha podido trascender a los ámbitos públicos, políticos, porque a la final esas decisiones son políticas, y se están construyendo ciudades que favorezcan la calidad de vida.
Pablo Iturralde
Pero hay una traba conceptual que impide todo desarrollo, que es la conexión del estado con esta única agencia que elabora todos los procesos gráficos, que no concursa pero gana todos los concursos, si es que hay algún concurso, y que nos deja sin piso a todos los diseñadores del Ecuador, a toda una, somos hoy en estadísticas, que somos la cuarta profesión en el Ecuador, en número, y no tenemos posibilidad de trabajar para el Ecuador a menos de que nos afiliemos a esta agencia específica, o trabajemos para ellos.
Y obviamente los diseñadores más serios, que tienen las verdaderas soluciones a los problemas que tiene el Ecuador, que vemos indignados cómo se hacen estos malos experimentos de soluciones de comunicación visual, que nos generan unas vergüenzas internacionales de plagio, tenemos nuestra línea aérea, saca un comercial, plagiado de otro comercial, tenemos nuestra marca país “all you need no sé”, vemos otro comercial y ha sido plagiado de ahí.
Que vemos todo por todo lado y estamos repletos de plagio, nuestra característica es el plagio, tenemos los diseñadores, somos más baratos que esta agencia además, y estamos dispuestos a competir, no queremos ganar así no más, pero se ha perdido la posibilidad, toda posibilidad o toda esperanza, hasta que no se solucione eso.
Yo creo que estamos, y sé que esto no es un problema sólo de Ecuador, se que Paraguay, Bolivia, tienen el mismo problema, y se que es un problema mundial, y posiblemente las autoridades tengan derecho a decir “yo quiero que me haga esta agencia”, pero cuando se trata del sector público, lo público es de todos, y si es de todos y lo pagamos todos, por lo menos tenemos el derecho a competir.
Luis Tippán
Prácticamente te puedo decir que en Ecuador la moda tiene un rubro muy pequeño económicamente, salvo la producción al por mayor, que está situado dentro de los centros comerciales populares o departamentales, o decirle en simples palabras La Bahía, es la que vende.
Pero nosotros, los diseñadores, nos comemos la camisa, porque hoy en día la situación económica global y la crisis es total, y el consumo de la alta costura o de diseñador, es mínima, sólo el que aprecia la moda, el que tiene un poco de cultura, te pide, compra, nosotros más vivimos, inclusive, hoy en día hay el término pésimo que todo el mundo te dice “me puede alquilar” y para nosotros, los creativos, es como una bofetada.
Alquilar un trapo que ha sido creado por nosotros para un destinado sitio, ponerlo en alquiler porque no lo pueden comprar, es terrible, entonces, los que venden son los mayoristas y los chinos que están radicados aquí ¿dónde está lo nacional? fomentemos lo nacional, la proyección de los políticos, fomenten lo nacional ¿por qué tienen que venir del extranjero? ¿por qué tienen que traer tanto?
Yo digo “¿cómo se sienten los cantantes que aquí no tienen un espacio?” y vienen y traen a fulanito de tal y le pagan y le dan hotel y le dan esto y le dan ¿cómo se sentirán? es como nosotros nos sentimos, exactamente igual, que no hay el consumo porque el vestido viene de la China y viene baratísimo.
Anda a La Bahía y encuentras blusas de 3,5,6, $10, y una blusa de nosotros en los talleres vale $42 ¿nos la van a comprar? comprarán dos, tres, pero no podemos vender más ¡y los diseñadores se quedan mudos! ¡no dicen nada! ¡no protestan! y ya somos un grupo que podemos protestar ¿no dice que el gobierno nos apoya? ¡apoyennos pues! rebájennos las cuotas de telas, de hilos, de todo, en vez de bajar han subido los costos de producción, entonces, todo eso, dónde están los políticos, donde está la política de nuestro país.
Peter Mussfeldt
Mira, eso es muy bien expuesto lo que usted dice, y tan difícil de hacerlo, mire los verdaderos mamarrachos de logos que el gobierno pone frente a sus ministerios, a sus diferentes dependencias ¿no? que uno está peor que el otro ¿ya? diseñado también por diseñadores, pero bajo la tutela del gobierno ¿no?
Y yo creo que debe haber, por parte de los diseñadores, una fuerza, una unión, para no decir deben asociarse, para enfrentar al gobierno con reglamentos que se deben establecer, en cómo el gobierno debe cuidar y debe realmente utilizar el talento ecuatoriano para no hacer lo que está haciendo en este momento ¿no?
Por ejemplo, usted se va ver en los edificios logos, estos son diseñados por amigos míos ¿no? que realmente no son sostenibles, no son, ¿por qué el gobierno no puede hacer un único logo? lo que hizo por ejemplo con este, con Ecuador ama la vida ¿no? ¿por qué no adapta esa marca para todo? no sé si me explico ¿no?
Entonces, existen fallas estructurales por parte del gobierno, porque los manejan ejecutivos que no tienen educación visual, educación gráfica, ni creativa, pero están a cargo de puestos en donde ellos deciden que si es.
Por ejemplo el último logo que retocaron o que rehicieron del Banco Central es una fatalidad, el último logo que hicieron para el IESS, el Seguro Social, que es un crimen ¿ya? entonces todas esas son cosas que deciden ejecutivos que tienen la potestad de decir, pero no tienen la educación para decidir “este es malo, yo quiero algo mejor”, entonces se dejan embaucar ¿ya?
Y vienen los seudo profesionales o quienes sean y proponen cosas que no son sostenibles, entonces el gobierno en este caso no es un apoyo en este momento al gremio creativo que somos nosotros, no existe realmente apoyo.
Yo hace tiempo diseñé, el año pasado creo, diseñé el logo de el IEPI ¿no? que considero que es un logo excelente, pero también me atacaron ¿no? dijeron que es un plagio, es una copia etc. etc.
Pero importancia tiene que el gobierno emplee para todas sus cosas visuales profesionales, existen muy buenos profesionales, reconocidos a nivel internacional y nacional, entonces esta fuerza se pierde porque no existe una unidad en los diseñadores ¿no? que para enfrentarse al gobierno, no en malos sino decirle “mira, así se debe hacer, esos son los reglamentos, acepta y nosotros estamos a su orden” ¿no?
Es muy difícil ¿no? es muy difícil porque el gobierno tiene ejecutivos que en su área están competentes, pero no en lo que es nuestro criterio frente a cómo debe ser visualmente una imagen de una empresa, sea un ministerio, un gobierno o lo que sea ¿no? todo esto sabemos nosotros pero, como dicen, no nos tomamos todavía en cuenta cómo debe ser.
Es cuestión de educación, cuestión de formación, cuestión de enfrentarse, en el sentido de enfrentarse correctamente ¿ya? no solamente criticar sino decir “mira, somos buenos, estamos a la orden, estas son las reglas” ¿ya? y yo creo que ningún gobierno en el mundo escapa de esto ¿no? pero en todo el mundo pasa casi lo mismo ¿no? hay muy pocos criterios en realmente conocer, en realmente el talento que existe, y Ecuador tiene talentos increíbles, yo lo puedo decir, ya tengo más de 50 años acá en Ecuador y activamente trabajando y sé quién es quién y sé que puede hacer cada uno ¿no? pero muchos no son tomados en cuenta ¿no?
Juan Lorenzo Barragán
Podríamos hacerlo, lo que tenemos en este momento en el Ecuador es un comienzo, pero desgraciadamente está mal enfocado y mal apuntado ¿no? es como que existe la conciencia de que debe haber una consistencia en el lenguaje gráfico, de un sistema de gobierno por ejemplo, desgraciadamente, como dije, está mal comprendido y mal enfocado.
Y por hacer bien o por querer demostrar cierta destreza o profesionalidad se les va completamente la mano, y de repente empiezas a tener, no sé si ya usé la palabra, una verborrea de comunicación visual que en vez de aportar, confunde, y que es exagerada, que no se necesita, que es desordenadísima y que además, en vez de ser positivo, lo que hace es que el dinero de los contribuyentes y del arca del Estado, se despilfarre enormemente ¿no? Entonces es como que la buena intención se quedó atrás hace rato y lo que se está haciendo es pésimo.
Es, yo creo que es, no es tán difícil ¿no? tenemos muy buenos ejemplos a nivel internacional de cómo se debería hacer ¿no? un sistema de comunicación visual de un estado y de sus agencias y sus instituciones debería ser una cosa que no cambie con las administraciones de turno, sino que sea una cosa muy estándar.
Como un escudo simplificado del país, tal vez en un tono blanco y negro, y una línea y una tipografía estándar, que puede ser, no necesariamente la Helbética porque eso va a tener todo mundo, pero si una cosa que le haga diferenciarse del país vecino, como tienen por ejemplo los holandeses, los británicos, los alemanes, y un montón de países en donde es una vergüenza tirar la plata de esa manera, haciendo mercadeo político como hacemos aquí ¿no? “Obra financiada por la Revolución Ciudadana”.
La revolución ciudadana no financia la obra, la financian los ecuatorianos, la financia el estado ecuatoriano y no se debería hacer programa de eso, eso es una cosa que para nosotros es normal, pero es vergonzoso, si es que eso sucediera en un país desarrollado, la persona que lo hace se va a la cárcel ¿no? es lo menos ético que puedo hacerse.
Entonces, la idea sería lograr hacerle ver al, a algún gobierno que entra a funciones, que deberían parar el mercadeo político, sincerar el tema de la comunicación y hacer comunicación, y no publicidad política
Comunicación real y que funcione y no poner un logotipo que es corporativo y representa una marca de la gestión y del partido del gobernante de turno, sino un escudo que represente al Estado y a todas sus dependencias, no al gobernante y a la gestión política del gobernante, si lograramos convencerle al gobernante que ese es el camino y que eso es lo ético, creo que podría funcionar ¿no?
Cierre
Es claro que se ha mejorado la percepción del diseño en la población, en las empresas y en las instituciones, pero debemos ir más lejos.
Este espacio es ideal para plantear propuestas y apoyarlas, te animamos a que, si sabes de asociaciones, colectivos, movimientos, centros; en donde se estén dando pasos hacia los cambios que se ven necesarios, los compartas en el foro.